朝阳法院认定该男子构成强制猥亵罪 妨害公务罪
今年夏天，一名男子在北京地铁5号线内猥亵一名女子，被执勤民警当场发现，在进行抓捕时该男子咬住一名民警的手臂，致民警受轻微伤。近日，北京市朝阳区法院对该男子进行一审判决，认定男子行为构成强制猥亵罪和妨害公务罪，数罪并罚，决定对男子执行1年3个月的有期徒刑。
地铁“色狼”被控两罪名
7月10日上午8时许，北京公安局机动侦查总队反扒民警老李和另一名民警在地铁5号线巡逻时，发现一名男子不断窥视候车女乘客。当列车驶过大屯路东站时，男子紧贴在一名穿棕色上衣、黑色裙子的女乘客身后，做出不雅动作。老李迅速上前询问女乘客是否遭到猥亵，女乘客称自己多次换地方，但男子总是紧贴自己进行猥亵。老李上前对男子表明身份，试图抓捕男子，其立即反抗并企图逃跑，并咬住老李手臂长达10秒，在众多乘客帮助下，男子被成功制服。
经查，该男子杨某曾因猥亵及阻碍执法于2008年12月被北京公安拘留20天。今年10月，朝阳区检察院对杨某提起公诉，检方指控杨某的行为构成强制猥亵罪及妨害公务罪。
“色狼”获刑1年3个月
在庭审中，被告人杨某对公诉机关指控的内容不持异议。杨某辩护人认为，杨某对被害人没有实施暴力、胁迫或其他方法，只是猥亵行为，不构成强制猥亵罪。
法院认为，辩护人关于杨某不构成强制猥亵罪的辩护意见，经查杨某虽未对被害人实施独立的暴力、胁迫的行为，但其在公共场所直接接触被害人的行为已经违背被害人的意志，侵犯了被害人的人身权利。这种被害人事先不知情的性侵犯，在被告人接触被害人身体时已经完成，被害人并不能反抗，故被告人的行为已构成强制猥亵罪。鉴于被告人杨某能够如实供述所犯罪行，已赔偿民警的经济损失，法院可依法对其从轻处罚。
近日，法院一审认定杨某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年，犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年三个月。
强制猥亵如何认定
北京康达律师事务所韩骁律师表示，强制猥亵罪是指以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人，受害人可以是女性也可以是男性，该罪侵犯了他人除性交以外的性自由权、性耻辱心等权益，猥亵一般表现为私密位置的接触。韩律师认为，强制的概念不应该做狭义的解释，类似地铁“色狼”猥亵被害人的事情发生时，“色狼”一般不会采用暴力、胁迫这类强制手段，但“色狼”实施猥亵是瞬间的行为，被害人来不及反抗或者难以反抗，猥亵行为便已经强加于被害人，此行为便构成了强制猥亵。
“取证很困难”，韩律师表示，虽然此类地铁“色狼”猥亵他人的事情时有发生，但此类行为很难留下过多的人证物证，如果地铁内人员拥挤，即使有监控也未必拍下。此案中，综合民警、被害人、周边群众的证言可以认定杨某构成强制猥亵罪，但如果没有民警和周边群众目击者，也缺乏监控，仅凭被害人一个人的证言，“色狼”很难被定罪。